Our body – à corps ouvert : l’expo polémique est interdite
Je vous avais parlé lors d’un précédent billet de l’exposition qui fait grande polémique : OUR BODY – A CORPS OUVERT, en vous présentant les différentes questions éthiques que soulèvent cette exposition.
Deux organisations de défenses des droits de l’Homme (« Solidarité Chine» et « Ensemble contre la peine de mort» ) ont saisi le tribunal de grande instance de Paris pour faire interdire cette exposition. La nouvelle est tombée aujourd’hui : les organisateurs de l’exposition ont 24h pour y mettre fin, même s’ils font appel.
En effet, et conformément aux questions que je me posais, la détention privée de cadavres est illicite, et tout corps doit être inhumé ou incinéré sauf en cas de nécessité médicale. Par ailleurs, le commerce de cadavres est illégal.
Sources : NouvelObs
Merci à Kriss pour l’info !
Ah bein justement, je venais de le lire et je m’apprêtais à laisser un commentaire avec le lien de l’article sur ton précédent billet… Je trouve ça ridicule cette « justice» .
Une bonne nouvelle pour le pays des droits de l’homme !
Apparemment les organisateurs de l’expo vont faire appel.. à suivre!
Quand j’ai appris ça cet aprés midi j’ai pensé à toi et ai été déçue de ne pas avoir eu le temps d’y aller aussi
Je suis content que tu ais fait cet article sur ton blog, même si à vrai dire j’espérai que cela fasse un peu plus changer la façon de voir cette expo. Mais à voir les commentaires aussi peu réfléchis que ton article suscite, je n’ai pas l’impression que ce soit le cas
Dans cet article du monde.fr (http://www.lemonde.fr/culture/article/2009/04/22/l-exposition-our-body-porte-atteinte-a-la-dignite-humaine_1183779_3246.html#xtor=RSS-3208) ils reviennent sur ce que tu dis, en détaillant un peu plus le côté illégal de l’affaire.
J’espère sincèrement que cela puisse servir de « tremplin intellectuel» pour réfléchir à toutes les autres limites de cette expo….
Oui, j’ai vu ça, l’expo doit être fermée à partir d’aujourd’hui..
Je connais quelqu’un qui l’a vue et qui l’a trouvée fascinante.
Pour ma part, je n’y aurais pas mis un orteil..
Chacun son truc..
J’ai eu la chance de voir cette expo à NY, moi qui suis pourtant sensible, je n’ai en aucun cas trouver cette exposition choquante : pas d’éclairage néon » trash» , rien de gore. cette expo a un but pédagogique, celui de faire découvrir au grand public le corps, comment est-il fait, son fonctionnement etc. je trouve RIDICULE le fait de vouloir interdire cette expo : ceux qui ne veulent pas la voir, qu’ils restent chez eux ! mais nous sommes nombreux à trouver cette exposition formidable. Pourquoi n’aurions-nous pas le droit de continuer à la voir, la visiter ?
Les associations de droits humanitaires devraient plutôt de préoccuper de certains films porno, par exemple, hardcore ou je ne sais quoi, qui sont plus que dégradants pour leur interprètes. Et puis, les cadavres exposés sont à l’origine des personnes vivantes qui ont souhaité donner leur corps à la science. Grâce à ces cadavres, nous comprenons mieux le corps humain.
Je ne trouve pas le fait de voir de vrai cadavres exposés au grand public. J’entendais certaines personnes dirent que la place des cadavres est au cimetière. Quand on y pense, laisser un corps humain pourrir et se décomposer dans une boite en bois, 6 pieds sous terre, n’est-ce pas dégradant d’une certaine manière ?
« einsturzende» , le probléme c’est que justement l’accord de don des personnes n’est pas encore prouvé. Deuxièmement, un corps mort n’est pas un objet, le laissé se dégradé c’est aussi le respecter et être utile à la nature, car une fois décomposé tu fais du compost, comme tout cadavre dans le cycle naturel. Tu deviens utile à la terre qui t’as permis d’exister. Le probléme n’est pas dans la beauté des corps ou la sensibilité de ceux qui regardent, mais dans le respect de la personne humaine, la mort autorise t’elle autrui à faire de son corps un objet exposable, commercialisable…etc. Il ne s’agit pas de sensiblerie, ni de condamner l’anatomie et la science, mais d’éthique.
Vive le peine de mort! Mais à partir du moment ou le condamné a été exécuté, il est quitte avec la société et avec les personnes qu’il a pu faire souffrir. Il y a donc un respect à avoir avec son corps. Au delà de la disparition de son âme, il lui reste des droits. S’il n’a pas donné d’instruction, il doit être remis à sa famille pour qu’ils puissent faire le deuil. Maintenant il s’agit de la vérité français. Il existe autant de vérités que de cultures et par conséquent les chinois procèdent de la manière qu’ils souhaitent chez eux. Nous ne pouvons qu’exprimer notre désaccord et affirmer nos valeurs culturelle en la refusant cette exposition sur notre territoire. Ceci ne remet en aucun cas en cause le travail de ceux qui ont monté ce projet.
Cordialement
Louis XVI
je l’ai faite ici à Paris un mois avant qu’elle ferme et franchement je n’ai pas été choquée du tout. Je peux comprendre qu’on ait pas envie de la voir mais de là à l’interdire…
http://justarrived.canalblog.com/archives/2009/03/03/index.html