Commentaires sur : « Le Concert» : un film décevant

Par : floflo9524

floflo9524 — Sat, 23 Apr 2011 14:37:13 +0000

bonjour,
j’ai bien amé ce livre mais qui comporte parfois quelques longueurs. Je l’ai trouvé rempli d’émotion . Mais je n’ai pas trop compris le dénouement,(qui sont les véritables parents de anne-marie?) . Si quelqu’un pourrait m’expliquer son passé ça m’aiderait/ Merci d’avance.

Par : moreau

moreau — Tue, 11 Jan 2011 11:35:36 +0000

Tout d’abord il faut faire passer l’amour de la musique avant tout autre chose, celui qui ne la comprend pas enfin je parle de grande musique ce n’est même pas la peine d’émettre le moindre jugement… c’est vrai que le film comprend 2 parties : une complètement délirante où l’on accentue à l’excès le comportement des Russes en général mais pour l’alléger et y mettre une touche de drôlerie. L’autre, émotionnelle, en se transcendant dans les 12 dernières minutes du film par le concert lui-même et aussi pour la soliste à la recherche de ses parents. Bref, c’est un film qui sort des sentiers battus qui m’a beaucoup amusé et ému…

Par : boudi

boudi — Sat, 08 May 2010 21:24:38 +0000

tout a fait d’accord moi je viens de le voir avec beaucoup de retard :très mauvais film!!bourrés de clichés et de stéréotypes d’une incroyable grossièreté:le juif qui ne peut s’empêcher de vaquer a son petit commerce(c’est plus fort que lui!!)les russes bien évidement gras,buveurs,balourds et indisciplinés!et puis que de facilité et d’élucubrations scenographiques,quelle manque de subtilité psychologique.parce que l’on croit qu’avec des acteurs confirmés ça coule de source..non décidément un film très peu abouti,d’une totale immaturité a déconseiller absolument

Par : jikoo

jikoo — Fri, 26 Mar 2010 10:13:16 +0000

Bonjour à tous. J’ai lu tous les commentaires. Je viens de voir le film et globalement j’ai bien apprécié. Comme toujours, je ne lis pas les critiques avant le film. Ainsi, j’essaie d’être un minimum influencé. Je fais davantage confiance aux critiques de mes amis. Quand je vais au cinéma ou au théatre de boulevard, c’est évidemment pour passer du bon temps et changer d’atmosphère. Evidemment, je ne cherche pas les histoires qui reflètent la réalité. Ca c’est plutôt réservé aux documentaires. Effectivement, dans le film, il y a beaucoup d’invraisemblabilités, d’incohérence, de clichés… mais je trouve le scénario intéressant et le jeu (dernière scène) de la comédienne très réussi. L’émotion est au rendez-vous, ainsi que l’humour. A ce propos, c’est quoi l’humour sans cliché ? Par ce que là, je ne vois pas.

Au final, pour moi. Certes, ce n’est pas un grand film. Mais ce n’est pas non plus un navet. C’est une comédie à voir ; un film qui n’est certes pas aussi puissant que d’autres dans ce domaine (cf. Thème de la musique au cinéma). Au moins, il dénote avec toutes les productions qui balancent des effets spéciaux partout, avec des » cow-boys» dans tous les coins et un scénario pour les canards !!!

Par : barb

barb — Sun, 07 Mar 2010 13:52:48 +0000

Pourquoi n’avoir cité que les comédiens français qui, hors M Laurent, n’ont pas vraiment les rôles principaux ? Pourquoi ne rien dire des acteurs russes (qui ne parlaient pas du tout français avant le tournage) ? Pourquoi ne pas se demander pourquoi (justement) autant de clichés dans un film qui n’a rien de nos nombreuses et très franchouillardes pantalonnades ? Pourquoi ne pas se questionner sur le pourquoi d’incohérences aussi grossières (dans le sens très évidentes) ?
Quelqu’un ici dit être sidéré. Je le suis également à plusieurs titres (valables pour bien d’autres sites) et notamment pour le ‘on ne comprend pas tout’ (euh ?) ; Je n’ai pas tout compris serait plus approprié.
Je viens en écho à celui s’attriste de voir certaines personnes soutenir des avis tranchants et sans appel sur des choses qu’elles n’ont visiblement pas comprises / celles qui assurent se désintéresser d’un film pour une critique aussi, comment dire ?, légère.
La référence à E Kusturica est intéressante je trouve, même si tu l’amènes pour négativer le réalisateur – Roumain Juif et communiste : autant pour les fameux clichés. Tiens, d’ailleurs, en parlant de critique légère, savais-tu que son Underground a connu de gros revers parce qu’un certain A Finkielkraut en avait fait un article incendiaire (sans l’avoir visionné) ?
Par ailleurs, j’aurais aussi aimé savoir où tu vois des clichés sur les homosexuels (ça me rappelle des critiques sur Iideland qui y ont vu pédérastie et nécrophilie. Waourchttt). De même, quel pathos ? Quelle comédie dramatique ? Justement, ne te viendrait-il pas à l’esprit que les clichés et les incohérences sont aussi là pour faire passer le drame ?
Qu’est ce donc pour toi une scène émouvante ?
Quels sont donc les films que tu as aimés ?
Sinon globalement d’accord avec Nico, Gaël, dédé entre autres.
Une personne a parlé de l’autodérision slave. J’y rajoute l’autodérision juive. A ce propos, je te renvoie à Train de vie, du même réalisateur, bourré de clichés, interprété (seulement je crois) par des Juifs (et dont la fin est assez tétanisante).
Pas bien convaincue par M Laurent, sauf, comme quelqu’un l’a dit, pour son travail sur le doigté (jusqu’à sa main a été remplacé par celle d’une vraie musicienne).
Un film ne se regarde pas (toujours) en surface ni plus ne se (pseudo) intellectualise, je crois. Pour certains ne pas oublier de laisser aller ce qui reste de nos regards d’enfants et/(ou pour d’autres) laisser dériver sa raison qui saura bien faire un tri toute seule même s’il est incomplet selon la complexité et les intentions de l’auteur. Et ne pas oublier non plus, je crois, de prendre en compte la culture de l’autre autant que possible (de ce qu’on peut en savoir et/ou en deviner).

Sans rapport / comme questionne quelqu’un : que veut dire vraie parisienne. Et j’y rajoute féminine jusqu’au bout des doigts. Tout comme : quel est le rapport entre la passion du Web et la féminité ? Premier avis/a priori : les quatre pieds dans les clichés non ?

Par : barb'

barb' — Sat, 06 Mar 2010 20:50:41 +0000

Pourquoi n’avoir cité que les comédiens français qui, hors M Laurent, n’ont pas vraiment les rôles principaux ? Pourquoi ne rien dire des acteurs russes ? Pourquoi ne pas se demander pourquoi (justement) autant de clichés dans un film qui n’a rien de nos nombreuses et très franchouillardes pantalonnades ? Pourquoi ne pas se questionner sur le pourquoi d’incohérences aussi grossières (dans le sens très évidentes) ?
Quelqu’un ici dit être sidéré. Je le suis également à plusieurs titres (valables pour bien d’autres sites) et notamment pour le ‘on ne comprend pas tout’ (euh ?) ; Je n’ai pas tout compris serait plus approprié.
Je viens en écho à celui s’attriste de voir certaines personnes soutenir des avis tranchants et sans appel sur des choses qu’elles n’ont visiblement pas comprises / celles qui assurent se désintéresser d’un film pour une critique aussi, comment dire ?, légère.
La référence à E Kusturica est intéressante je trouve, même si tu l’amènes pour négativer le réalisateur – Roumain Juif et communiste : autant pour les fameux clichés. Tiens, d’ailleurs, en parlant de critique légère, savais-tu que son Underground a connu de gros revers parce qu’un certain A Finkielkraut en avait fait un article incendiaire (sans l’avoir visionné) ?
Par ailleurs, j’aurais aussi aimé savoir où tu vois des clichés sur les homosexuels (ça me rappelle des critiques sur Iideland qui y ont vu pédérastie et nécrophilie. Waourchttt). De même, quel pathos ? Quelle comédie dramatique ? Justement, ne te viendrait-il pas à l’esprit que les clichés et les incohérences sont aussi là pour faire passer le drame ?
Qu’est ce donc pour toi une scène émouvante ?
Quels sont donc les films que tu as aimés ?
Sinon globalement d’accord avec Nico, Gaël, dédé entre autres.
Une personne a parlé de l’autodérision slave. J’y rajoute l’autodérision juive. A ce propos, je te renvoie à Train de vie, du même réalisateur, bourré de clichés, interprété (seulement je crois) par des Juifs (et dont la fin est assez tétanisante).
Pas bien convaincue par M Laurent, sauf, comme quelqu’un l’a dit, pour son doigté qui ne trompe peut-être pas un vrai musicien mais qui, je crois, est très travaillé.
Un film ne se regarde pas (toujours) en surface ni plus ne se (pseudo) intellectualise, je crois. Pour certains ne pas oublier de laisser aller ce qui reste de nos regards d’enfants et/(ou pour d’autres) laisser dériver sa raison qui saura bien faire un tri toute seule même s’il est incomplet selon la complexité et les intentions de l’auteur. Et ne pas oublier non plus, je crois, de prendre en compte la culture de l’autre autant que possible (de ce qu’on peut en savoir et/ou en deviner).

Par : Marion

Marion — Mon, 11 Jan 2010 19:43:18 +0000

Je suis également allé le voir, et j’y serai bien retourné une seconde fois.
C’est vrai que les clichés peuvent paraître grossiers et mal mis en scène. Mais ça ne m’a pas dérangé parce que j’aipris du recul. Je me suis dit: peu importe, si tu vas au ciné, c’est pour te détendre. Et là les clichés passent tout seuls, ça m’a même fait rire (!).
Après, si on s’attend à un film qui fait l’éloge de la musique russe, ou autre truc dans le genre, c’est clair qu’il y a moyen d’être très déçu.

Mon unique conseil: demandez-vous si vous y allez pour voir une œuvre grandiose qu’il faut prendre au sérieux, ou si vous y allez en mode relaxé et ouvert d’esprit.
Après, chacun ses goûts.

Mais je l’ai franchement adoré (malgré le smack de la fin que je n’ai pas trop saisi j’avoue ^^’)

Par : Natasha

Natasha — Sun, 03 Jan 2010 22:54:39 +0000

Plus que médiocre, ce film !
JO, je suis russe, j’ai vécu sous le régime soviétique, je connais bien l’esprit d’autodérision des pays d’Europe de l’Est, mais crois-moi ce film est très très loin de la subtilité et de la finesse des comédies loufoques de l’époque soviétique !
Pendant tout le film j’avais presque physiquement mal pour les acteurs russes qui y jouent, comment ont-ils pu se faire embarquer dans cet assemblage d’invraisemblances, de cliqués et de niaiseries !!!! Je n’ai rien contre les histoires un peu exagérées, mais encore il faut savoir le faire avec un minimum de manière ! Et pourtant on aurait pu faire une merveille de cette idée – alors c’est d’autant plus dommage de voir ce résultat douteux et indigeste…
Heureusement qu’il y a la musique, si ce film a fait découvrir Tchaïkovsky à certain c’est déjà ça de gagné !

Par : jusseau

jusseau — Thu, 31 Dec 2009 22:59:06 +0000

Ce film n’était peut-être pas un chef d’oeuvre, mais le mélange des genres: comique+tragique est ce qu’il y a de plus difficile au théâtre et au cinéma… Tout le monde ne peut rivaliser avec shakespeare… Néanmoins le spectacle est porteur d’une véritable émotion, et c’est ce que vient chercher jacques bonhomme, cinéphile moyen, comme moi, c’est pourquoi il n’est pas étonnant que beaucoup de gens trouveront comme moi le jugement de la Critique injuste…

Par : michel nasr

michel nasr — Mon, 28 Dec 2009 17:16:07 +0000

Je trouve ta critique dure; pour moi c’est la premiere fois de l’annee où je sors d’un film aussi ému et transporté; certes on est souvent dans la caricature mais ça ne m’a gené en rien
Bref j’ai adoré surtout apres avoir vu 3 jours plus tot » le dernier vol» où je me suis ennuyé ferme et Dieu sait si j’aime le desert.
ceci dit le débat est bon